Segundo Foro Colombo-Alemán

17-oct-2014

“Reconciliación, Responsabilidad y Memoria“: Éste fue el tema discutido por políticos, periodistas y especialistas de ambos países el 2 de octubre en la Universidad Nacional en Bogotá. El objetivo del evento fue compartir las experiencias de la historia de Alemania sobre confrontación del pasado, culpa y cultura de la memoria y discutir sobre las perspectivas para Colombia. En tres paneles y varias conferencias se discutieron distintas perspectivas y propuestas de solución para procesos de paz. Con más de 400 asistentes de diferentes países, el foro fue un gran éxito. La actividad fue organizada por la Embajada de Alemania en cooperación con las fundaciones políticas alemanas – FESCOL, Hanns Seidel, Konrad Adenauer – la Universidad Nacional, el Centro Nacional de Memoria Histórica y la Casa Editorial  El Tiempo. En la foto se aprecia a algunos de los participantes en los paneles del Foro, entre otros: El Gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, el Ministro de Justicia, Yesid Reyes, el rector de la Universidad Nacional de Colombia, Ignacio Mantilla, el Embajador de Alemania en Colombia, Günter Knieß, el jefe de redacción del canal de televisión alemana ZDF, Peter Frey, el diputado del Bundestag Alemán Peter Weiss y Andreas Apelt, testigo de la caída del Muro de Berlín Ampliar imagen En la foto se aprecia a algunos de los participantes en los paneles del Foro, entre otros: El Gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, el Ministro de Justicia, Yesid Reyes, el rector de la Universidad Nacional de Colombia, Ignacio Mantilla, el Embajador de Alemania en Colombia, Günter Knieß, el jefe de redacción del canal de televisión alemana ZDF, Peter Frey, el diputado del Bundestag Alemán Peter Weiss y Andreas Apelt, testigo de la caída del Muro de Berlín (© Embajada de Alemania)

En sus palabras de bienvenida, el Embajador Günter Kniess mencionó el complejo y largo camino hacia la reconciliación. La historia alemana estaría marcada por crímenes verticales, mientras en Colombia los crímenes se habrían cometido de manera horizontal entre la población. La experiencia alemana muestra que la reconciliación es un proceso largo y lento. En el caso de Colombia, el país debería avanzar unido. El Ministro de Justicia Yesid Reyes en su conferencia titulada “Pena y reconciliación“ abogó por un equilibrio entre reparación, intereses colectivos y juicios penales. Éstos deberían servir como mecanismos de interacción generando cooperación y comunicación entre víctimas, victimarios y el Estado colombiano.

Peter Frey, jefe de redacción del canal de televisión alemana ZDF, en su conferencia “Cultura de la Memoria en Alemania“ describió las experiencias alemanas después de la Segunda Guerra Mundial y de la reunificación, resaltando el papel de los medios de comunicación, que contribuyen a la formación de una cultura de la memoria. Hoy Alemania habría logrado, a pesar de la crueldad de su historia, darse una nueva identidad y una cultura de la memoria internacionalmente reconocida. La interacción entre política, medios de comunicación y lugares de memoria así como el diálogo entre las generaciones serían parte de un complejo proceso de perdón y de construcción de una cultura de la memoria. Después de la conferencia de Frey, el programa del foro continuó con tres paneles con expertos colombianos y alemanes.

En el primer panel  “Reconciliación y cultura de la memoria”, el senador Antonio Navarro habló de la necesidad de que la población confronte el conflicto y asuma una responsabilidad colectiva para llegar a la reconciliación y la paz. David Barguil, representante del Partido Conservador, afirmó que las negociaciones de paz en La Habana son un paso importante hacia la reconciliación. Sin embargo, sería muy importante que en las negociaciones de paz, la verdad histórica y la memoria se conservaran mediante el diálogo. Andreas Apelt, testigo de la caída del Muro de Berlín y en su momento activista de la oposición en la República Democrática Alemana, dijo que la reconciliación sólo es posible si al mismo tiempo se va construyendo una cultura de la memoria.

Durante el segundo panel “Lugares de memoria y memoria en la educación”, el director del Centro de Memoria Hohenschönhausen, Dr. Hubertus Knabe, habló sobre los pasos fundamentales para construir lugares de memoria. Mencionó entre otros la construcción profesional, atractiva e independiente de los lugares conmemorativos. Para el director del Centro Nacional de Memoria Histórica, Gonzalo Sánchez, los lugares de memoria sirven para el reconocimiento de las víctimas, la comprensión y el intercambio de experiencias. El diputado del Bundestag Alemán Peter Weiss resaltó la importancia del trabajo con los testigos de la época. El Gobernador de Antioquia  Sergio Fajardo presentó el proyecto de “parques educativos“. Destacó también el papel de la educación alegando que la escuela debería ser el lugar para convertir recuerdos crueles y miedo en esperanza. 

El Fiscal General Eduardo Montealegre en su ponencia “Desafíos de la justicia transicional en Colombia” habló sobre el reto de castigar cada una de las violaciones de los Derechos Humanos sin arriesgar el proceso de paz. En lugar de penas de privación de libertad propuso penas alternativas; también sugirió penas colectivas. Las penas alternativas resultarían compatibles con las normas internacionales. La finalidad de la justicia transicional no sería establecer un límite sino abrir el proceso hacia un equilibrio entre pena, justicia y paz.

En el tercer panel “Verdad histórica, responsabilidad penal y perspectivas para el posconflicto” se discutieron los parámetros de una justicia transicional. El senador Horacio Serpa considera que la justicia transicional es fundamental para la reconciliación al concluir las negociaciones con las Farc. Carlos Holmes Trujillo,  representante del Centro Democrático, advirtió sobre el peligro de que la justicia transicional colombiana sea cuestionada ante los tribunales internacionales. Esta apreciación fue refutada por el director del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano CEDPAL, Kai Ambos. A diferencia de Holmes, Ambos considera que con la ley 975 ya existe una justicia transicional. De celebrarse un referéndum entre los colombianos, ninguna institución internacional intervendría en el proceso. Finalmente, el Diputado del Bundestag Alemán Martin Neumeyer informó sobre la manera como Alemania en la actualidad aborda la integración de un gran número de migrantes.

© Embajada de Alemania en Bogotá

Fotos del evento